LN2是您的實驗室冰箱的正確選擇嗎?

　　眾(zhong) 所周知，液氮是一種有效的冷卻劑，盡管人們(men) 可能不願意做出改變，有些人認為(wei) 這很昂貴、不安全，或者管理這種改變太麻煩了。然而，隨著其作為(wei) 製冷劑的性能得到驗證，以及液氮輸送和儲(chu) 存方麵的重大進步，對切換的擔憂可能已經過時，所以也許是時候重新審視了。

　　考慮到這一點，以下是考慮轉向液氮的實驗室管理人員麵臨(lin) 的九個(ge) 常見障礙。

　　我需要不斷安排交付並監控液氮水平

　　我們(men) 的散裝罐都配有遠程監控，我們(men) 可以直接跟蹤您罐中的液位，這樣當達到雙方商定的液位時，就會(hui) 自動觸發交付。這最大限度地降低了缺貨的風險，通常意味著您不必擔心安排交貨。

　　我需要大量使用液氮才能獲得一個(ge) 儲(chu) 罐

　　外部儲(chu) 罐可以小至200L，或者就消耗量而言，相當於(yu) 2-3個(ge) 低溫冷凍機，具體(ti) 取決(jue) 於(yu) 其效率和尺寸。

　　我沒有空間在外麵放一個(ge) 外部水箱

　　最新的MVE CryoEase®儲(chu) 罐不是永久性結構，因此不需要混凝土底座，它們(men) 甚至可以裝在輪子上供應，這在重新填充時提供了更好的靈活性。

　　交貨會(hui) 打斷我的日常工作

　　油箱在外麵，我們(men) 沒有理由讓你離開重要的日常工作，隻要我們(men) 能進入加油點，我們(men) 就可以給你加滿油，然後上路。

　　我沒有時間繼續監測冷凍櫃中的液氮水平並加滿

　　現代低溫冷凍機非常複雜，有液位傳(chuan) 感器和自動閥;它們(men) 可以監測冷凍櫃中的液位，並根據需要從(cong) 儲(chu) 罐中提取額外的液氮，而無需任何外部輸入。

　　我擔心在實驗室裏窒息的風險

　　當它蒸發時，液氮的體(ti) 積會(hui) 膨脹695倍，這可以快速填滿一個(ge) 房間，但我們(men) 是氣體(ti) 專(zhuan) 家，安全是我們(men) 的首要任務。我們(men) 將為(wei) 您進行所有計算，以評估您實驗室中涉及的風險，並確保在激活您的新係統之前，所有必要的安全預防措施都已到位。

　　液氮燃燒怎麽(me) 辦?

　　如果沒有適當的個(ge) 人防護用品和適當的培訓，液氮在液體(ti) 儲(chu) 存冷凍櫃中的拖出可能是一個(ge) 非常真實的風險。如果你想消除這種風險，現在有很多低溫冷凍櫃可以將樣品保存在氮蒸氣中，冷凍櫃的油底殼中隻有極少量的液氮不會(hui) 與(yu) 樣品直接接觸。從(cong) 任何類型的低溫冷凍櫃中取出樣品時，應始終佩戴個(ge) 人防護裝備，以避免受傷(shang) 。

　　液氮、交付和儲(chu) 罐——這一切都要花很多錢

　　不一定，因為(wei) 外部hth体会官方网页版是租用的，而不是直接購買(mai) 的，液氮的成本可能比你想象的要低。如果你將機械冷凍機的電費與(yu) 液氮供應和交付的成本進行比較，你可能會(hui) 感到驚訝。在一個(ge) 案例研究中，當客戶從(cong) 機械冷凍機轉向MVE Vario係列時，他們(men) 的整體(ti) 運營成本實際上降低了70%。

　　這是在您考慮運行必要的暖通空調係統的成本之前，該係統需要將實驗室內(nei) 產(chan) 生的熱量從(cong) 機械冷凍機中轉移出來。

　　如果罐在外麵，液氮是如何進入實驗室的?

　　我們(men) 很樂(le) 意對您的安裝進行項目管理，其中包括外部儲(chu) 罐的位置和超絕緣真空管線(SIVL)的路線，該管線將有效地將液氮從(cong) 外部儲(chu) 罐輸送到實驗室冷凍櫃。

　　總之

　　總之，與(yu) 實驗室中的大多數潛在危險一樣，液氮需要得到尊重和適當處理，但沒有理由認為(wei) 它不能無縫地融入實驗室的工作中。讓我們(men) 不要忘記使用液氮作為(wei) 冷卻劑的許多好處——它高效、具有成本效益，可以大大降低實驗室的能源費用。